El Blogger además de egocéntrico…¿es envidioso?
La envidia, uno de esos males de la humanidad que me ponen los pelos de punta. Un inusual sentido de que somos personas con errores y que no todo lo hacemos perfecto, es algo común en la blogósfera. Se puede manifestar de varias maneras como la idolatrÃa desmedida, en cuyo caso es una envidia sana por asà decirlo, o por supuesto el lado menos amable, ese que a muchos no nos gusta ni tocar. Los trolls son generadores espontáneos de la envidia y aparecen solamente en los blogs más famosos, con mensajes ideológicamente opuestos a los descriptos por el autor. Son personas que no aguantan las ganas de decirle de mala manera al blogger de turno lo equivocado que está, en unas inmensas ganas de explotar y expresarse con palabrerÃo inadecuado. Ahora yo me pregunto a qué se deberá esa envidia que nos carcome…a pensar en cómo esa persona puede llegar a posicionarse donde está y no nosotros, o simplemente al lamento boliviano de analizar cada palabra de un tipo que escribe cómodo desde el living de su casa, sentado en un sofá con una laptop en la falda.
Particularmente uno de mis cualidades es no ser envidioso, no me importa si mi mejor amigo tiene una 4×4, un piso completo al lado del rÃo o un celular último modelo, las cosas materiales son solamente eso y se pueden conseguir si uno pone empeño en eso. Tampoco esperes que te haga una fiesta porque te compraste la 4×4, el piso completo y el celular porque no lo voy a hacer, justamente porque me tiene sin cuidado. Sin embargo hay un pequeño dilema existencial que me carcome el cerebro: Ser Original (Be Original). Si hay algo que no tolero es la copia barata y es algo que me saca de las casillas. Tampoco soy el dueño del mundo como para pensar que alguien me tomó de ejemplo pero al menos si es bastante obvio que asà fue…decilo, con eso basta.
Vuelo un poco y analizo el por qué de la envidia…esa que nos lleva por malos caminos y que nos convierte en bloggers detestables. O será que esa envidia se transforma de un momento a otro en un instinto mortal de querer ganarnos una pizca de poderÃo de la blogósfera, ese lugar tan subrealista que sólo existe en nuestras mentes. Porque en realidad, mis queridos amigos, la única manera de que exista es teniendo nodos perfectos, y el ser humano como sabemos no lo es. Alguno en algún punto se extralimitó en su egocentrismo o elevó su posicionamiento a tal punto, que otros dejaran de mirarlo como antes. Es por eso que la idea de red distribuida que plantea De Ugarte es una utopÃa, imposible de hacer realidad al 100% bajo ningún tipo de contexto.
Claro que hay una realidad y es la manera de escribir, lo que me lleva a pensar en varios bloggers que tienen una larga data de trolls en la espalda. La razón es simplemente la forma en que se expresan al público, aunque por otro lado después uno chatea con ellos y son bastante diferentes a lo que parecen. Ahà le siguen los crÃticos empedernidos, que en afán de querer buscar la paz en el mundo empiezan a tirar mierda a todos, encontrando cada pequeño defecto cuestionable en los blogs más famosos de la red (este no es un ejemplo de ello xD).
En definitiva es posible ver con mala cara a un blogger y no por eso ser envidioso o dejar comentarios tÃpicos de troll en su bitácora. De todas formas todo esto me remite al famoso post “No soy Blogger” de Marina Torchiari…y que me deja pensando…¿Ser blogger es tener un blog? y en algo peor aún…”¿Tener un blog famoso significa que somos bloggers?” o “¿Cualquiera está preparado para ser blogger?“.
Entradas Relacionadas
La anatomÃa de un Troll de Internet
Feedburner ahora disponible en BloggerOtros sitios o blogs que referenciaron esta entrada
[...] Septiembre 26, 2008 por MatÃas Vuelo un poco y analizo el por qué de la envidia…esa que nos lleva por malos caminos y que nos convierte en bloggers detestables. O será que esa envidia se transforma de un momento a otro en un instinto mortal de querer ganarnos una pizca de poderÃo de la blogósfera, ese lugar tan subrealista que sólo existe en nuestras mentes. Porque en realidad, mis queridos amigos, la única manera de que exista es teniendo nodos perfectos, y el ser humano como sabemos no lo es. Alguno en algún punto se extralimitó en su egocentrismo o elevó su posicionamiento a tal punto, que otros dejaran de mirarlo como antes. Es por eso que la idea de red distribuÃda que plantea De Ugarte es una utopÃa, imposible de hacer realidad al 100% bajo ningún tipo de contexto. En Dotpod. [...]
25 Septiembre 2008 @ 22:51 | Responder
Muchos confunden ser original, con el grotesco, o hacer siempre lo mismo, otros quieren mejorar lo de otros.
Ahora la pregunta del millón, es por que necesitas tener el titulo de blogger?
Yo en mis blogs, escribo lo que me viene en mente, de mi trabajo, o de mi solamente, pero nunca me planteo por que escribo, lo hago por que a mi me gusta y no pidoopinión a nadie.
Ahora si lo que querés es gustar a la gente, y que la gente te quiera por lo que escribÃs, entonces hay un serio problema de identidad.
Sin que se tome como algo malo, el plantear por que se es blogger, significa que no sabe por que escribe, y no recuerda para que inicio su blog.
Saludos cordiales
25 Septiembre 2008 @ 23:00 | Responder
No se puede negar de que situaciones y personajes asà le queman a uno la sangre. Y justamente es eso lo que buscan, no caigamos en el juego, si ellos braman es porque vamos en buena dirección.
Particularmente, creo yo, que ser un blogger, un verdadero blogger, es aportar algo constructivo, que sirva, no algo tipo NatGeo o Discovery y el cÃrculo de la ciencia. Pero algo, que permita el desarrollo y aprendizaje, algo constructivo.
Un saludo.
PD: y claro que leà el post de Marina.
26 Septiembre 2008 @ 00:00 | Responder
Yo no leà el psot de Marina todavÃa, pero dentro de un par de minutos tendré el placer de hacerlo.
Por ahora mi experiencia con trolls fue mÃnima, uno sólo haciéndose pasar por otra persona, e insultando agresivamente. Por suerte me di cuenta de inmediato que el autor no era quien decÃa ser, pero durante el resto del dÃa me quedé pensando en las motivaciones de una persona para querer “lastimar” o “molestar” a otra. Y la verdad es que llego a la misma conclusión que vos: la envidia. O trastornos más serios, pero ahi nos vamos a otro tema.
En cuanto a la originalidad del contenido, hoy me crucé con alguien que me copió un post y encima se quedó con el crédito, asà que me tiene bastante furiosa. Creo que la “dignidad” no se vende, y si en otro blog hicieron algo que te gustó y querés repetirlo… citá y elaborá. Si no, es más de lo mismo, como dicen ustedes.
Último punto. ¿Qué es un bogger? Yo no soy tan elitista, para mà blogger es cualquiera que escriba un blog con una cierta dedicación (a menos que todo sea copiado y nada de contenido original, en cuyo caso serÃa un plagiador). Pero fuera de eso, si el blog es sobre lo último en la polÃtica o las plantas que crecen en el jardÃn… para mà son bloggers igual.
Muy bueno el post, me gustan estas reflexiones!
26 Septiembre 2008 @ 03:56 | Responder
A mà me parece que Marina Torchiari confunde al blogger aficionado, con el blogger profesional. La diferencia fundamental es que el aficionado, lo hace por el gusto de experimentar; mientras que el profesional, cobra.
Ahora, habemos algunos aficionados que de verdad deseamos ser profesionales; pero hasta el momento en que podamos, si no vivir de ello sà tal vez obtener alguna ganancia de ello, seguiremos siendo aficionados.
A mà me parece que el lÃmite está comprehendido entre el total de tus gastos y el total de tus ganancias por cuestiones de patrocionio. Cuando el patrocinio es superior a tus gastos, creo que ya puedes decirte un blogger profesional, pero claro… todos deseamos siempre más.
26 Septiembre 2008 @ 14:34 | Responder
No todos los que critican son trolls. Y existen muchos bloggers, entre ellos algunos muy conocidos, que no soportan ninguna crÃtica y mandan a su cohorte de alcahuetes a trollear al que intenta plantear un debate honesto.
Igualmente, alimentar un rato a los trolls es divertido, los mantenés ocupados en un solo lugar
26 Septiembre 2008 @ 14:57 | Responder
@Skynet: Yo más bien enfoco mi teorÃa a que ser blogger deberÃa ser una filosofÃa. O sea, supuestamente es parte de la Web 2.0 el blog…y la Web 2.0 es social…entonces la persona que es “Yo, yo, yo , yo”…no puede llamarse blogger. Por ejemplo yo me propuse ser blogger para aprovechar mi tiempo frente a la computadora en algo productivo y ofrecer a la gente lo nuevo que descubro…obviamente con la idea de ganar dinero también en el proceso….aunque para algunos ganar dinero tampoco está dentro de lo aceptable. Un abrazo!
@RAMMSES: Asà como hay buenos “bloggers” hay buenos comentaristas…y vos sos uno de ellos. Estás en todos lados viejo! Gracias por hacerte el tiempo para pasar por acá
Un abrazo!
@Ceci: Nadie quiere ser elitista…pero ves..el tipo que te copió el post no es blogger
…a ese target apunto con el post. Hay gente FALSA que busca solamente alzarse a sà misma…y eso justamente NO es la filosofÃa del que deberÃa llamarse blogger. Cómo vas a andar pregonando la Web Social si sos un maldito ególatra no? 
@Kraken: Coincido plenamente en eso…igual era sólo un ejemplo lo de Marina…o sea, vuelvo a repetir…ser blogger es una actitud no una etiqueta.
@G-Fer: Jaja…por suerte los únicos trolls que tengo yo ni saben lo q es un blog asà q no me hago drama…pero es verdad q esta bueno alimentar a los trolls xD.
26 Septiembre 2008 @ 16:16 | Responder
Creo que entiendo mal el concepto de filosofÃa, blogger y Web 2.0.
Robando ideas de Pablix (de otro post), uno que conduce autos es automovilista, uno que utiliza la vereda es un transeúnte, lo mismo si usamos un blog somos blogger, siguiendo algunas reglas básicas, no tiene filosofÃa alguna, no existe un cuerpo colegiado ni comité de etica que determine quien puede decir que es blogger o no.
Creo que todas las TICs dan más que discutir de las mismas, hay mucho más en el horizonte que nos perdemos por mirar a nuestros ombligos, por que tal vez no nos animamos a ver más allá, o tal vez no podemos.
Saludos coridales
26 Septiembre 2008 @ 21:44 | Responder
La idea mi querido Skynet es justamente re-categorizar la etiqueta de blogger y darle mayor status al que además de escribir en su blog es sociable y sabe realmente lo que significa la palabra “Compartir” (SHARE), basamento de la Web 2.0. Es verdad que todos los q tenemos blog podemos ser bloggers pero es evidente que no bajo las mismas circunstancias
26 Septiembre 2008 @ 23:30 | Responder
todos intentan ver, tener o ser Web 2.0 para estar actualizado, para eso hay que desempolvar los libros de teorÃa de la información, la estrella dentro de toda tecnologÃa es el prosumer, ese sujeto que contiene una red de contactos mas o menos grande donde consume información en cantidades y a su vez la produce, sin caer en todos los tecnicismos de como calcular y mensurar estos fenómenos, tenemos que caer en la cuenta que el prosumer solo es un nodo dentro de una red, y lo mejor de todo es que cada nodo mantiene un coeficiente de tensión con todos sus vecinos, esto por supuesto tiene las propiedades transitiva y reflexiva, pasando también a ser simétrica, esto en castellano significa que en cuanto quieras dar status a una cualidad de tu nodo, inmediatamente crearas una especie de meseta, donde todos los demás nodos vecinos intentaran tirar de ti, pero también te seguirán, hasta que se produce un balance natural en el modelo.
Justamente por todo lo antes enunciado, generar status dentro de un atributo, solo puede generar que este sea replicado haciendo que el status pase a ser diluido.
Por ultimo, si un blog esta en la red, esta compartiendo, por que esta consumiendo información y además la esta produciendo, entonces el que lo escribe tiene el status de blogger, ahora, si tu quieres tener un ranking para saber quien es el mejor y quien el peor, justamente, es un atributo que en un tiempo finito puede ser igualado, e incluso superado, por eso en la tecnologÃa Web 2.0 no se puede ser el rey de la colina ni crear una diferencia cabal haciendo que las redes sociales dentro de la tecnologÃa contengan un meme difÃcil de dominar e incluso predecir.
30 Septiembre 2008 @ 10:25 | Responder
Se nota que estás indignado Fede, jajaja.
Pero es verdad che, los peores de todos son los trolls, a mi me pasó y me sigue pasando, parece que hay que fumarselos, no queda otra.
Yo creo que los trolls sólo aparecen si el blogger es humano, a ver que quiero decir con esto y decÃs las cosas como son, en cambio, si sos “polÃticamente correcto” y no te metés con nadie no tenés estos problemas.
PD: estoy sentado en la cama con la laptop en la falda (jajaja!)