Esta mañana leyendo a Eduardo Arcos me encontré con el artículo de Rob Enderle acerca de las 5 cosas que no se pueden discutir sobre Linux. Grandes verdades…que todo linuxero debería tener marcadas en la frente:

1) ¿Es Linux un mito?
Se habla de el como un sistema operativo cuando se lo compara con Windows o se habla de el como una empresa cuando se lo compara con Microsoft, cuando se describen sus atributos es casi como enviado del cielo por el mismo diosito, Linux ha sido transformado en un concepto y claramente no lo es.

2) ¿Es Linux seguro?
No hay sistema operativo perfecto, Linux (o Windows, o UNIX) no son lo suficientemente seguros.

3) ¿Comunidad que funciona?
De lejos Linux suena a una comunidad inmensa conectada por internet que colabora placidamente para construir un mejor sistema operativo. De cerca es una serie de peleas de poderes que hacen que la burocracia dentro de Microsoft parezca un juego de niños.

4) ¿Linux realmente favorece a los desarrolladores?
El verdadero ingreso de dinero no viene del desarrollo del sistema operativo (aún cuando muchas compañías pagan por ello) sino de los servicios y empresas satélites.

¿Es Linux abierto?
¿Cómo algo puede ser abierto si la discusión al respecto no es permitida? si un producto de Microsoft es malo puedes decir exactamente eso sin temor a que una horda de empleados de la empresa te cyber-linchen. ¿Si hablas mal de Linux? buena suerte.

Claro que esta traducción es sólo un resumen de lo que se comenta en el artículo. La idea central se basa en que la Comunidad Linux cree que tiene el “Sistema Operativo Perfecto” y lo compara todo el tiempo con Windows, cuando uno y otro estan regidos por reglas y mercados diferentes.

[ Vía ALT1040 ]