FriendFeed: Una supuesta verdadera alternativa a Twitter
Desde que Plurk comenzó a hacer furor en Internet, muchos lo miraron con malos ojos por su interfase difícil de entender y por sus grandes limitaciones en comparación con Twitter. Yo no soy de ponerme la camiseta de nada ni de nadie, simplemente doy mi opinión objetiva al respecto siempre y eso vale más que mil pensamientos diferentes orientados a seguir una sola ideología.
Ahora bien, elegir a Friendfeed como la alternativa a Twitter suena algo descabellado. Empezando por su interfase sosa y aburrida, esta herramienta es menos sociable que Elthon John en plena gira mundial. Se basa en el manejo del RSS como base para darle vida a nuestros supuestos contactos que probablemente nunca nos dirijan la palabra, sino que siguen haciendo su vida subiendo un video, una foto o enviando un update a Twitter. Ojo, eso no significa que sea mala, de hecho su funcionamiento es espectacular si se lo compara con el inestable pajarito que el día de ayer murió en pleno keynote de Steve Jobs. Sin embargo, no tiene alma y el intento por convertirlo en algo más humano con el agregado de salas privadas, poco tiene que ver con una Web 2.0 donde todos leen los mensajes de todos.
Eso sí, como herramienta de Lifestreaming es claramente una de las mejores junto a Lifestream.fm y mi favorita personal Socialthing!. Lo que tienen estos sitios es que una vez configurados no requieren que volvamos a entrar, ya que todo se maneja de manera automática y eso los convierte en replicadores de acciones que hicimos en otra parte, algo que puede resultar bastante monótono.
La cresta de la ola no pasa por cuánto puedas hacer o cuántas opciones tengas sino encontrar un lugar donde realmente se generan conversaciones, y no una maraña de clics, oks y aceptar sin ni siquiera saber de qué se trata. Eso es Plurk y por eso muchos no lo pueden ni ver, ¿el hecho de conversar con un extraño los hará sentir sucios? 
Enlace | Friendfeed
7 Comentarios
Cesar
10/06/2008
Estoy en desacuerdo en esta.. completamente en desacuerdo! jaja!
Primero: Se generan miles de conversaciones en Friendfeed por lo que ahora lanzaron las opciones de Rooms para hablar de temas especificos. Las opciones de like y coment son las mas interesantes del sitio! y justamente un dilema era que los comentarios se estan generando ahi y no en los mismos blogs en donde se genera el contenido.
Segundo: Plurk es un clon productivamente incomodo en donde la utilidad se remite a lo mismo que Twitter!!! poner caritas en base a un “karma” no es innovador, es volver a la boludez en ves de buscar innovar en un servicio.
La idea de que Friendfeed por ejemplo tenga un diseño limpio y sencillo es justamente que sea practico y rapido. Google es una caja de busqueda y nada mas, pero todo sabemos que es mas que eso.
Pd: Los de Friendfeed son los creadores de Gmail. Algo saben y por algo todos los pesos pesados de la red estan abusando del servicio.
Leandro
10/06/2008
FriendFeed es un fierro.. Me gustó mucho.
Pero no es un sistema de microblogging en sí. Lo que si, con esto de poder responder Twitter desde FF mismo es muy bueno.
Especialmente las features como:
-el Hide: para ocultar cierto tipo de cosas que no quieras ver en el stream como el twitter de alguien, o los links de otro, o simplemente una entrada en particular.
-los amigos imaginarios: espectacular, cuantas veces te pasa que vas a usar una nueva red social y tus amigos de otras redes no se copan y la usan. Con esta feature podes crear un amigo imaginario y poner los links de sus servicios, entonces recibis updates de ellos. Y si son de Twitter podes responderles a twitter directamente también.
-Rooms!: una maravilla, crea salas para compartir y discutir contenido sobre temas especificos.
-Show the best of: en Twitter o cualquier microblogging el momento que estuviste OFF (sin recibir updates de tus amigos) fueron, desaparecieron, o tenes que volver muuuucho atrás (depende cuantos amigso tengas), por lo que te perdes cosas que pudieron ser interesantes. Con esta feature podes saber queque fue lo mejor del día/semana/mes basado en tu perfil y lo que hacen tus amigos.
-y Search: como no va a tener busqueda de updates Twitter?? Imprescindible.
Federico Picone
10/06/2008
A mí no me termina de convencer por varios motivos y justamente el hecho de tener una interfase tan aburrida me da pocas ganas de meterme.
El tema acá es el concepto de cada herramienta y la razón por la que se utiliza. Yo no veo gente en FF veo usuarios de Twitter y eso es como estar en un dormitorio escuchando lo que dicen al lado.
Igualmente lo estoy usando y probando…por ahora donde más me divierto es en Plurk, incluso más q en Twitter xD.
adrian
11/06/2008
La interfaz es mejorable. Muy cierto.
Pero si tengo que ponderar, primar funcionalidad y robustez sobre aspectos estético. La ballena sostenida por pajaritos es muy simpática pero se vuelve tedioso verla tan a menudo. Y si bien Twitter ha ido haciendo mejoras en su diseño, sigue siendo bastante tosca y acotada.
Plurk por otra parte es muy vistoso pero absolutamente incomodo, eso de andar recorriendo ventanitas para ver que se comenta en cada una se vuelve tedioso rápidamente.
El anido de conversaciones puede verse como una ventaja pero me resulta mucho mas funcional en Jaiku, donde no solo es posible responder a un mensaje especifico sino tambien esta habilitada la posibilidad de crear canales que permitan conversar sobre tópicos especificos. Además en un solo pantallazo tenes un panorama completo de lo que se habla y publica (feeds de fotos, música, etc. todo con thumbnails)
En Twitter las conversaciones ‘se cortan’ si al intentar hacer un reply a alguien, este te mete un update en el mismo instante.
De todas formas, si la interfase es opaca podes optar por usar un cliente. Si construís tu red de contactos sobre FriendFeed(FF), no es necesario renegar de otro servicio que te agrade mas ya que es muy simple concentrar los ‘status’ propios y los de tus contactos en FF.
Tranquilamente podes seguir utilizando Twitter. Y en el caso muy probable de que este ultimo ‘se caiga’ o limite arbitrariamente funcionalidad, continuar desde Talk, Jaiku, Ping.fm o directamente desde la interface de FF.
De hecho, muchos usuarios de Twitter alimenta con el rss de su timeline la cuenta de FriendFeed.
adrian
11/06/2008
La interfaz es mejorable. Muy cierto.
Pero si tengo que ponderar, primar funcionalidad y robustez sobre aspectos estético. La ballena sostenida por pajaritos es muy simpática pero se vuelve tedioso verla tan a menudo. Y si bien Twitter ha ido haciendo mejoras en su diseño, sigue siendo bastante tosca y acotada.
Plurk por otra parte es muy vistoso pero absolutamente incomodo, eso de andar recorriendo ventanitas para ver que se comenta en cada una se vuelve tedioso rápidamente.
El anido de conversaciones puede verse como una ventaja pero me resulta mucho mas funcional en Jaiku, donde no solo es posible responder a un mensaje especifico sino tambien esta habilitada la posibilidad de crear canales que permitan conversar sobre tópicos especificos. Además en un solo pantallazo tenes un panorama completo de lo que se habla y publica (feeds de fotos, música, etc. todo con thumbnails)
En Twitter las conversaciones ‘se cortan’ si al intentar hacer un reply a alguien, este te mete un update en el mismo instante.
De todas formas, si la interfase es opaca podes optar por usar un cliente. Si construís tu red de contactos sobre FriendFeed(FF), no es necesario renegar de otro servicio que te agrade mas ya que es muy simple concentrar los ‘status’ propios y los de tus contactos en FF.
Tranquilamente podes seguir utilizando Twitter. Y en el caso muy probable de que este ultimo ‘se caiga’ o limite arbitrariamente funcionalidad, continuar desde Talk, Jaiku, Ping.fm o directamente desde la interface de FF.
De hecho, muchos usuarios de Twitter alimenta con el rss de su timeline la cuenta de FriendFeed.
(publico de nuevo porque no me dio confirmacion
)
HECTOR ARTURO AZUZ SANCHEZ
11/06/2008
Casi totalmente de acuerdo; sólo diría que uses los filtros de Friendfeed y que veas además de los filtros por fuente los filtros por popularidad y verás que tiene vida social propia. Alguien comentó eso recientemente en Micropersuasion (de lo cual me enteré vía Friendfeed).
Federico Picone
11/06/2008
Me parece fenómeno que cada uno exponga su punto de vista, hay que ver si esa vida social propia de la que hablan se ve reflejada en los usuarios argentinos.
Yo por lo pronto me sentí incómodo ahí dentro, me suena mucho a Orkut en ese nivel de estética minimalista que sinceramente no me atrapa.
Hasta el momento no hay referencias de sitios externos.